行星围绕着恒星转，恒星围绕着星系转，星系围绕着超大质量星体（黑洞）转，超大质量星体又围绕着一个更大质量的星团结构旋转……
宇宙中的一切似乎都在旋转，那么，我们这个宇宙会不会也正围绕着另一个更大的宇宙旋转呢？我们这个宇宙会不会也隶属于另一个更大的宇宙的一部分呢？
基于“大爆炸理论”；宇宙从奇点大爆炸诞生开始，给空间一个中心向外辐射的力，使基本粒子做远离奇点的直线运动。
在引力碰撞的作用下，力的方向产生了不均（还有另一种猜想：是由于宇宙中的某些爆炸，比如：核聚变，恒星爆发……释放出动能的方向不定）使星际云产生了旋转，从而形成星球。由于宇宙是真空环境（无阻力），所以在引力和惯性的作用下，星球产生了自转和公转
目前“大爆炸理论”貌似可以合理的解释这一现象，不过这里值得一提的是：到目前为止我们还不知道引力究竟是什么……
当然，除了这一点“大爆炸理论”还有很多纰漏，在很多时候都难以自圆其说。
比如：1、地球上曾不止一次的经历过极端气候变化：冰河时期。（有观点认为，可能是因为月球轨道偏离导致了地球极端气候的产生，但没有实质性的证据。）
2、宇宙的中心（奇点）在哪里？
3、在大爆炸之前宇宙是什么样子？以及宇宙之外有什么？
4、物质的起源（难道一场超级爆炸真的就能够产生物质吗？）以及奇点的由来……
等等诸如此类的漏洞还有很多，那么，人们为什么还要相信这个“漏洞百出”很多时候还难以“自圆其说”的理论呢？
答案是，我们找不到另一个比“大爆炸理论”更贴近实验/观测结果的理论了……
总体来看，该理论本身在解释宇宙现象方面的“优点”还是要多于“缺点”的。这使它成为了现代科学界普遍认同的基础理论之一。
但假设，如果“大爆炸理论”错了呢？
【不迷信权威，独立思考，科学需要敢于质疑的精神！】
这句至理名言曾在许多著名科学家身上都得到过证实，其中就包括瑞典著名物理学家“汉斯·阿尔文”。他提出了一个与“大爆炸理论”完全背道而驰的新宇宙论，即；等离子宇宙论。
该理论认为，宇宙应该是以等离子体（电离原子）形式存在的，宇宙既无始也无终，根本就不存在什么大爆炸和奇点，因为宇宙从一开始就是这个样子。在宇宙演化过程中，对空间规律及物体运动起主导作用的不是引力而是电磁力，所谓的膨胀现象只有我们的局部空间……
根据近年来的研究发现，单纯的引力确实不足以维持宇宙的现状，在引力基础上还需要一些别的“东西”来维持现状。因为星系的转速都很高，可达180万公里/小时！
这样的速度单凭引力是不够的，根本就引不住、星系早就该转散了。所以人们在“大爆炸理论”基础上又提出了一个新的假设，即：暗物质。虽然到目前为止我们还没有找到暗物质……
相比之下“等离子宇宙论”用电磁力来解释这个现象就很合理了，因为从某种意义上来讲，暗物质的本质应该就是一种“弱相互作用有质量粒子”包含“电离原子”即：有可能是电磁力。
当然，并没有直接证据证明这种“力”就是电磁力，所以这也是科学界主要争论的对象之一。
另外，“等离子宇宙论”还能够解释很多“大爆炸理论”无法解释的问题。虽然该理论看似很完美，但其最大的缺陷就是“太过于超现实”以至于大部分学者认为它不应该属于科学、而是科幻，所以很难被科学家们所接受。
并且，近年来科学界普遍更倾向于“大爆炸理论”从而导致“等离子宇宙论”等其它统一理论研究经费不足，所以很久都没有什么突破性的进展。不过随着人们对宇宙研究的深入，越来越多的人开始将目光投向了后者，张璐也是其中之一。
科学的终极目的就是，提供一个能够描述整个宇宙的单独理论，即：大统一理论。
张璐一直在朝着这个方向努力，当她第一次接触到“等离子宇宙论”的那一刻，她知道自己可能找到了……
但是她发现，无论是“大爆炸理论”还是“等离子宇宙论”其本身都或多或少有一定的缺陷。
问题究竟出在哪里呢？她百思不得其解。
宇宙中肯定还有很多我们所不知道的奥秘……也许，我们永远都不可能知道。
不过有一点可以确定：宇宙成功的引起了我们的注意。
“既然目前大部分理论都认为宇宙是无限平展的，那我们再怎么努力去探究宇宙的边界和宇宙之外有什么，不就变得没有任何意义了么？”李翰文说。
张璐摇摇头：“也不一定，因为任何物理理论总是临时性的。”